Цены на сезонную аренду в городах России – «Мир квартир»

Специалисты федерального портала «Мир квартир» провели мониторинг арендных ставок на сезонное жилье в городах России и сравнили ситуацию с прошлогодней. Исследование затронуло 66 крупнейших городов страны за исключением курортных регионов.

«Сегмент так называемой летней аренды активизируется во второй половине апреля и включает в основном квартиры экономкласса. Он занимает около 3-7% общего предложения в столицах и до 15% в менее крупных городах, – говорит Павел Луценко, генеральный директор федерального портала «Мир квартир». – Сезонная недвижимость, как правило, сдается дешевле, что объясняется ограниченным сроком аренды. Кроме того, во многих случаях хозяева не готовят квартиру к сдаче специально и оставляют там свои вещи, что создает определенные неудобства. Основные арендаторы летнего жилья – сезонные рабочие, различные стажеры-практиканты, абитуриенты и, конечно же, туристы-путешественники».

Средние ценники на самое дорогое сезонное жилье – московское – составили: 24 544 руб./мес. – на 1-комнатные квартиры, 33 193 руб./мес. – на 2-комнатные, 55 560 руб./мес. – на 3-комнатные.

В Питере, несмотря на его невероятную туристическую популярность, ставки более скромные: 18 790 руб./мес. – на «однушки», 27 167 руб./мес. – на «двушки», 34 157 руб./мес. – на «трешки».

Третье место в сегменте 1-комнатных и 3-комнатных квартир заняла Московская область – 16 766 руб./мес. и 27 394 руб./мес. соответственно. По стоимости аренды «двушек» Подмосковье с цифрой 18 275 руб./мес. оказалось лишь на 5-м месте, пропустив вперед Казань (18 414 руб./мес.) и Сургут (18 294 руб./мес.).

Кроме того, в число лидеров вошел Хабаровск, где «однушки» на лето предлагают за 14 876 руб./мес., и Ленинградская область – 14 584 руб./мес. Ленобласть также оказалась на 4-м месте в сегменте аренды «трешек» с показателем 24 727 руб./мес., обогнав Екатеринбург, где средние ставки составили 23 809 руб./мес.

Среди городов, где можно снять квартиру на лето с минимальными затратами, в однозначные лидеры выбились Чебоксары: 6538 руб./мес., 8233 руб./мес. и 12 140 руб./мес.

Далее места распределились следующим образом. 1-комнатные квартиры: Курган – 6884 руб./мес., Новокузнецк – 6955 руб./мес., Махачкала – 6981 руб./мес., Череповец – 7075 руб./мес. 2-комнатные квартиры: Курск – 9397 руб./мес., Курган – 9571 руб./мес., Пенза – 9967 руб./мес., Ижевск – 10 243 руб./мес. 3-комнатные квартиры: Пенза – 13 800 руб./мес., Курск – 13 937 руб./мес., Курган – 13 970 руб./мес., Улан-Удэ – 14 114 руб./мес.

Судя по средним показателям по всему списку городов, ставки на летние арендные квартиры за год скорректировались крайне незначительно – менее чем на 1%. 1-комнатные подорожали на 0,2%, 2-комнатные – на 0,1%, 3-комнатные подешевели на 0,7%.

Ровно в половине «однушек» и «двушек» (33 из 66 городов) с прошлого мая цены подросли. По «трешкам» положительные изменения отмечены в 24 городах.

Самыми растущими в сегменте 1-комнатных квартир стали Саратов (+5,4%), Набережные Челны (+4,6%), Смоленск и Челябинск (по +3,9%). Среди 2-комнатных квартир максимальные положительные изменения в ставках замечены в Рязани (+6%), Воронеже (+4,4%), Перми (+3,7%) Тольятти и Санкт-Петербурге (по +3,6%). «Трешки» более всего выросли в Барнауле и Ростове-на-Дону (по +5,7%), Астрахани (+4,4%), Нижнем Новгороде (+4,3%) и Ульяновске (+3,4%).

По отрицательной динамике лидеры тоже разные. В сегменте «однушек» более чем на 4% подешевели лишь Сургут (–4,4%) и Якутск (–4,1%). Далее идут Нижний Новгород (–3,3%), Мурманск (–3,1%) и Волжский (–3%).

Из «двушек» существенней всего снизились Ижевск (–5,3%), Ростов-на-Дону (–4,2%), Смоленск и Ленинградская область (–3,7% каждый), а также Иваново (–3,3%). Самое высокое падение по процентам отмечено среди «трешек», здесь отличились Белгород (–6,5%), Киров (–5%), Мурманск (–4,8%), Кемерово (–4,7%), Курск и Череповец (по –4,4%).

«Выделить какой-либо один господствующий тренд на рынке летней аренды крайне непросто, –замечает Павел Луценко. – Пожалуй, главный вывод, который можно сделать, сравнив показатели за прошедший год, – это то, что цены если и падали, то без былого размаха, а если росли – то весьма осторожно. Это говорит о том, что, в целом летние арендаторы при желании смогут провести сезон в рамках прошлогоднего бюджета».